ING (Direct) presenta pérdidas en sus resultados trimestrales.
El grupo ING, que opera en España bajo la marca bancaria ING Direct (y otras en servicios aseguradores), ha presentado en sus resultados trimestrales las primeras pérdidas de su historia.
La pérdida anunciada es de 478 millones de euros en el tercer trimestre del 2008 tras crear una provisión valorada en 1.510 millones para paliar los efectos de la crisis: depreciación de activos, bonos, posiciones con Lehman Brothers, etc. En el mercado español más concretamente sus beneficios se han reducido desde los 10 millones de euros del año anterior a los 7 del actual.
En cuanto a mi valoración personal he de decir que no ha cambiado de sentido respecto a la ya publicada anteriormente en este blog, aunque me gustaría repasar los matices:
- Tenemos nuestros ahorros garantizados hasta 100.000 euros, lo que desgraciadamente cubre a la mayoría de los usuarios de la entidad. Y digo desgraciadamente porque ojalá la mayoría tuvieramos más.
Son absolutamente falsos los rumores que he leído en algunos foros sobre que el Fondo de Garantía Holandés pagaría primero a los de su país dejándonos al margen. - Dicho el punto anterior, hay una diferencia respecto al momento en que presenté mi anterior opinión, y es la aparición de pérdidas por primera vez en la historia de la entidad. Hay que ser siempre prudentes y no mantener el 100% de todos nuestros ahorros en la misma entidad. Siempre lo he recomendado, y no por el temor a quebrar, por cualquier tipo de problema que pudiera surgir (ejemplo, una avería que no nos permita disponer de nuestro dinero).
Quizás ayude a los más escépticos a pasar mejor estos tiempos de incertidumbre. - ING Direct en España no sé si es la joya de la corona, puesto que no sé si es el negocio más rentable de la entidad, sin embargo sí es la joya que desean el resto de bancos españoles para su corona. Estoy convencido que en el peor de los escenarios su negocio sería absorvido por otra entidad nacional. Un negocio líder en captación de pasivo, en reducción de costes (prácticamente no hay oficinas) y de bajo riesgo.
Me baso en que la banca nacional intentan competir con ellos o lo hará en un futuro cercano, si pudieran comprar la división española se ahorrarían el tiempo, los recursos y el esfuerzo.
Una vez matizados mis opiniones, que no significa que haya que seguirlas cual biblia, creo que probablemente empecemos a leer y oir noticias sobre pérdidas en otros bancos, como está pasando en el resto de empresas, y también creo que no por ello debamos alarmarnos y ser víctimas de la rumorología.
Aquí hay una encuesta que permitirá conocer el sentimiento generalizado de los lectores:
+ Info: Elmundo.es – ING registra las primeras pérdidas de su historia por la crisis.
Disclaimer: No tengo, ni he tenido en el pasado, ningún vínculo personal, económico o afectivo, ni en mi entorno, con la entidad.
Siempre he preferido tener mis ahorros en una caja de ahorros que en bancos de este tipo, me dan menos dinero, pero me cuidan mejor como cliente, hacen obra social en mi ciudad, y estoy más seguro.
Quizas te sientes mas seguro, pero en mi opinion no lo estas ni mas ni menos que un banco de este tipo.
Y en cuanto a la atencion al cliente, es cierto que se agradece una atencion mas personal, pero muchos bancos tienen a gente empleada que deja mucho que desear.
Hola Diego, tengo entendido que en España se garantizan hasta 20.000€ de los ahorros (¿Está ya en vigor los 100.000€?) siempre y cuando exista suficiente patrimonio en el FGD (¿Tendrá suficiente para cubrir la quiebra de uno de los grandes?).
¿El igual en Holanda?
Gracias.
hola el_dubitativo, por partes:
Está ya en vigor los 100.000 euros, se publicó en el BOE el día 11 de Octubre del 2008 y por tanto de aplicación el 12, te dejo el enlace:
http://www.boe.es/boe/dias/2008/10/11/pdfs/A40985-40985.pdf
En cuanto a lo del patrimonio te he de decir que es proporcional a la cantidad de pasivo depositado, puesto que el banco aporta una proporcionalidad a dichas cantidades. Dos incisos:
– Se ha llegado en alguna ocasión a la situación de condonar las aportaciones por existir una masa patrimonial adecuada.
– Históricamente se han tenido que realizar «salvamentos» por valor superior a la masa patrimonial, sobre todo al principio, cuando se creó el fondo y no había capital suficiente. Por tanto hemos tenido ya el FGD en números rojos y no ha pasado «nada». Puedes verlo en el gráfico de la página 10 del estudio que hay al final del artículo:
http://www.blogahorro.com/2008/10/06/historia-de-la-anterior-crisis-bancaria-espanola-ii-bancos-y-cajas-intervenidas/
A veces esos números rojos fue financiado por el propio Banco de España y otras a través de empréstitos emitidos a 5 grandes grupos bancarios.
La situación holandesa es similar, el gobierno seguramente cubriría el resto en el hipotético caso de que no hubiera suficiente.
holas como estas querias preguntas como algo tramites son discapasitado tengo poblemas audiones poco sordo
quien me ayudas del mi yo no tengo nadas algo para vivir para pedi pensiones quien me ayudas con quien que buscas
Yo recuerdo haber oído que la ley que garantiza los 100.000 € no afectaba a ING por ser una entidad con sede en Holanda, y que la propia ING había declarado que ellos continuarían rigiéndose con el límite holandés de 20.000 €. Por lo que dices, pues, eso no es cierto, y puedo estar tranquila aunque tenga ahí más de 20.000 €. ¿Me lo puedes confirmar?
Mercè:
Tus ahorros en ING Direct están cubiertos por el Fondo de Garantía Holandés, que cubre hasta 100.000 euros, la misma cantidad que el Fondo de Garantía Español. Por tanto tienes la misma cantidad cubierta.
Hice noticia sobre el incremento en dicho fondo holandés:
http://www.blogahorro.com/2008/10/08/nueva-situacion-en-el-fondo-de-garantia-de-depositos-frances-y-holandes/