elmundo.es me plagia y no me cita como fuente.
Es bastante lamentable que uno no, dos supuestos periodistas me fusilen un artículo y no se molesten tan siquiera en cambiar las frases tal y como literalmente las escribo y no se dignen a citarme entre sus fuentes. Me cabe el consuelo de hacer mi trabajo de investigación y escritura suficientemente bien como para que un periódico de la talla de elmundo.es o sus colaboradores tengan que nutrirse de mi trabajo para crear artículos y enlazarlos en la portada. Hace unos días escribí una entrada denominada: Fondos de Garantía de Depósitos extranjeros. ¿Cómo nos afecta? y que elmundo.es y sus escritoras Carmen Llorente y Mercedes Gómez han fusilado en ¿Qué pasa si tengo mi dinero en un banco extranjero?. No solo el artículo en general ha sido un calco cambiando un poco la forma, aquí hay algunas de las frases literales que no se han molestado en cambiar siquiera (tendrían prisa):
ING Direct es una sucursal en España de ING Direct NV, entidad holandesa, y por tanto, se encuentra bajo la tutela del Banco de Holanda y bajo la protección de su Fondo de Garantía. Por eso, los clientes tienen una garantía del 100% de los primeros 20.000 euros y el 90% de los siguientes 20.000.
¿Tanto pido? ¿He de suplicar que me por favor me citen cuando me usen como fuente o me plagien sistemáticamente? Actualización: Mejor tarde que nunca, elmundo.es ha rectificado.
Además el responsable de la sección de Economía de elmundo.es se ha comunicado conmigo para transmitirme sus disculpas, cosa que agradezco y acepto.
Como si no fuera suficientemente patético plagiar tu artículo, han querido cambiarlo tanto que incluso han cometido algún que otro error.
Por ejemplo: tú has escrito: «Por eso, los clientes tienen una garantía del 100% de los primeros 20.000 euros», mientras que ellas han puesto un «hasta» delante del «100%», cosa que, en mi opinión, cambia el sentido de la frase y puede inducir a errores.
A lo mejor no lo han comprendido bien y no tenían el tiempo suficiente para detenerse.
Cubre hasta 20.000 pero el 100%, y no hasta 100%, que como dices, implicaría que pudiera cubrir el 60%, 70%, etc.
¿Y no has enviado un correo al elMundo? A ver que te dicen… Y cuéntalo a todo el mundo!!!
No, he dado por supuesto que van a pasar de mi como lo han hecho a la hora de reconocerme la autoría.
Pero te he hecho caso y he enviado una rectificación, añadiendo el consejo de Axioum.
Por cierto, veo que en meneame me echan en cara que no cito mis fuentes tampoco en mi artículo. Bien, no lo he tomado de ningún otro lado, he ido visitando los avisos legales de los bancos que conocía para saber si estaban constituidos como S.A. en España o no, y además, he consultado al BdE la lista de entidades suscritas (y en el de Francia), tal y como comento en el artículo.
Actualmente la fecha de publicación de un fichero digital / escrito / etc… sirve como prueba para denunciar un supuesto plagio. Personalmente periodicos tan «serios» como el que te a plagiado merecen, pienso por mi parte, un toque de atención puesto que al mismo tiempo que nos quieren censurar somos una de sus mayores fuentes
A mi me hicieron lo mismo, me plagiaron una noticia entera y copiaron hasta la foto ( screenshot de video juego) que habia hecho yo mismo.
Que lamentable, pero déjales que tienen que seguir metiendo miedo a la gente, que están pesaditos con el «están seguros mis ahorros?»
La verdad, asi si que se quitan las ganas de trabajar en un blog…
Esta gente no tiene remordimientos ningunos si te tienen que robar el trabajo, pero a mi me dan lastima, ya que asi lo unico que consiguen es desprestigiar al periodico… ¡Asi trabaja la gente hoy en dia! ¡Copiando!
Lo unico que te puedo decir esque animo y no decaigas.
Y no merecer tú el sueldo de ese artículo?. Porque si les pagan por hacer un trabajo y el trabajo lo realizas tú… que te contraten a tí.!!
Estas cosas son denunciables?. Nuevo artículo: se puede denunciar un plagio de un medio de comunicación a un particular? cómo se hace?. Preiodismo de hoy en día: 5 años de carrera para aprender a hacer copy-paste? Revisionando el sistema educativo y moral de nuestro país.
(te las regalo todas.)
He seguido tu enlace y veo que los de elmundo.es ahora te citan y han agregado una disculpa. ¡Enhorabuena!
Bienvenido al mundo del copia y pega…
Ya en serio, también he padecido en carne propia el plagio, cuando escribí un artículo sobre un gadget, poco después lo encontré en un blog de tecnología con el texto casi tal cual (le cambiaron el sentido a algunas frases) aunque más que quejarme en esa ocasión, agradecí irónicamente por lo menos tomaron en cuenta el artículo, aunque no al autor.
¿Enviaste un correo al editor para hacer la aclaración? sería bueno conocer la opinión de los jefes de estos ‘reporteros’ antes estas situaciones.
Saludos.
Por si no te habías percatado, elmundo.es lo que hace es replicar un artículo que salió en el suplemento Mercados de El Mundo el domingo.
http://www.elmundo.es/papel/2008/10/05/mercados/2513027.html
efectivamente como han apuntado por ahí, el artículo.lo que te han plagiado está escrito por dos redactoras de la edición impresa. Yo trabajo en elmundo.es y te animo a que denuncies esta situación directamente al jefe de la seccion de economía, llama a la centralita y pide que te pasen con alguien, pide un mail y denuncia esto. Las rectficaciones que envian los lectores caen muchas veces en saco rato y no podemos leerlas todas. Mejor un mail explicando todo y se le puede caer el pelo a alguna…
becarias burras owned!
A mi no me extraña viniendo de El Mundo… menudo periodico de pacotilla está hecho. Manipulan, plagian y transforman las noticias a su antojo dependiendo de lo que opine Pedro J. sobre el tema.
Lo que más me preocupa es que lo presentan en la Facultad de Periodismo como un ejemplo de lo que consideran que es «un buen periodico». Lastima de futuro…
hola,
yo lei el articulo esta mañana sin saber que era copiado.
ahora he vuelto a mirar y en el articulo han añadido esta nota:
«06 de octubre de 2008. elmundo.es pide perdón a BlogAhorro.com por haber publicado un artículo con este blog como fuente sin citarles. El artículo en cuestión es ‘¿Qué pasa si tengo mi dinero en un banco extranjero?’, y el reportaje de BlogAhorro.com es ‘Fondos de Garantía de Depósitos extranjeros. ‘¿Cómo nos afecta?’. «
Hola!
Como siempre, te doy la enhorabuena por tu blog. Al menos los del mundo han rectificado sus fuentes pero la cuestión es ¿porqué no lo hicieron desde el principio?.
Ánimos y sigue así de profesional!
Saludos!
Celebro que un colega periodista sepa rectificar y que no tenga problema en hacerlo. ¿Por qué no citaron desde el principio? Probablemente, porque sus lectores no consideren todavía muy creíble lo que aparece en los blogs y no resulte fiable decir «según hemos leído en un blog»… Si ese mismo artículo del blog se publicase en la web de una Universidad, sí dirían: «Según un informe de la Universidad…».
Por cierto, buen blog, amigo.